Vždy, keď mocní tohto sveta mali potrebu meniť pravidlá fungovania spoločnosti, dialo sa tak viac-menej stále podľa tej istej matrice.  A síce
​

• dialo sa to v dobe úpadku danej spoločnosti hospodárskom, ale hlavne v úpadku morálnom 
• ponuka riešenia, ako z toho von - buď pomocou nového náboženstva, novej koncepcie usporiadania spoločnosti, geniálneho vodcu, alebo kombináciou všetkých spomenutých
• určenie problému v spoločnosti (či už skutočného alebo vymysleného) a ukázanie prstom na nepriateľa, ktorý tento problém spôsobil
• onálepkovanie nepriateľa, jeho zosmiešňovanie,  vylúčenie zo spoločnosti a neskôr aj jeho možná fyzická likvidácia
• zabraňovanie prístupu k vedomostiam odporujúcim novému smerovaniu spoločnosti, neskôr aj ničenie nosičov týchto vedomostí
• stupňujúci sa fyzický nátlak na nesúhlasiacu časť spoločnosti 
• velebenia vodcov a ich nohsledov neustále dookola opakujúcich mantru nových poriadkov a novej morálky
  
• dočasný nástup tyranie, zhabanie majetku nepriateľov nového smerovania spoločnosti v prospech spolupracujúcich s novými poriadkami, v pozadí dejov postupné nastavenie nových parametrov fungovania spoločnosti
• po konečnom nastavení nových parametrov zbavenie sa "najvystrčenejších figúrok" a ich potrestanie
• fungovanie spoločnosti  podľa nových parametrov

A tak postupne "odpisovali"  mocnými vybrané figúrky od figúrok predošlých, ani chvíľu nepochybujúce o svojej vlastnej genialite, spravodlivosti, morálke  a nenahraditeľnosti. Len technológie a prostriedky sa menili podľa doby a taktiež časové odstupy medzi jednotlivými zmenami paradigiem sa postupne zmenšujú.

Ale ako to už u plagiátorov tohto typu býva, vôbec ich nezaujímalo, kto je absolútne prvým autorom originálu, pri odpisovaní sa dostali len po bod ich velebenia a dočasného víťazstva. Čo myslíte, sú naši súčasní liberálni demokracisti iní?

Zaráža ma len, že to, akým smerom sa naša spoločnosť uberá, nevidia historici, učitelia dejepisu, alebo ľudia profesionálne sa venujúci nástupu Hitlera k moci a holokaustu. Nevidia alebo nechcú vidieť? Česť výnimkám, lebo aj také samozrejme sú.

Zdroje obrázkov: mfbj, ​nevystatapaskuda, amazon, pdfmagaz, tyzden

 PS:  Čo sa túla po sieti k stiahnutiu (klikni na link) alebo čítaniu:

Pátranie po pravde - o tom, ako francúzsky novinár vyšetroval mýty a lži o COVID-e (zdr. y-comm.fr)
​
KORONA FALEŠNÝ POPLACH? - Fakta a čísla / Dr. Karina Reiss Dr. Sucharit Bhakdi  (svobodny-vysilac.cz)

Kouřící zbraň? „Virus“ je identický se „strukturami“ normálních buněk / Dr. Tom Cowan, preklad Eva Mertlíková (resetheus.org)

Covid-19: Veľký reset / Klaus Schwab, Thierry Malleret  - (stripkyzesveta.cz)

Bohužiaľ, toto veľdielo naozaj pochádza z dielne ministerstva a jediné, čo tým dokázali je, že sa človek musí zamyslieť, či k svojim lekárskym titulom neprišli podobným nekalým spôsobom ako družina okolo expremiéra Matoviča. Zásadné rozdiely medzi lakocinkami pre deti a propagovanými vakcínami stručne a zrozumiteľne zhrnul biochemik pán Šebeňa na portáli Zem & Vek.
​
Ale nie o tomto som dnes chcel písať. Natrafil som na sieti na zaujímavý rozhovor s  francúzskym virológom, pánom profesorom Lucom Montagnierom, nositeľom Nobelovej ceny za fyziológiu a lekárstvo a v ňom sa uvádza toto:

Ďalej hovorí:

Tvrdí tam aj ďalšie zaujímavé informácie ohľadne mRNA vakcín, môžete si to pozrieť na stránke naturalnews.com. Ešte stále si niekto myslí, že o svoju slobodu v dnešnom pokrivenom svete nemusí bojovať, ale si ju stačí pichnúť do tela? Možno takúto konečnú a definitívnu formu slobody má pani p-rezidentka na mysli pri propagovaní očkovania. Či?
​

Ďalšie zaujímavé linky:
A PHASE 1/2/3, PLACEBO-CONTROLLED, RANDOMIZED, OBSERVER-BLIND, DOSE-FINDING STUDY TO EVALUATE THE SAFETY, TOLERABILITY, IMMUNOGENICITY, AND EFFICACY OF SARS-COV-2 RNA VACCINE CANDIDATES AGAINST COVID-19 IN HEALTHY INDIVIDUALS